职务侵占罪取保候审,职务侵占罪构成,职务侵占多少钱财物要判刑,职务侵占罪如何量刑
作者:郑律师    发布于:2014-12-29 16:05:37    文字:【】【】【

广东省广州市中级人民法院
刑事判决书

(2014)穗中法刑二终字第***


  原公诉机关广州市***区人民检察院。
  上诉人(原审被告人)李东某。因本案于2013108日被羁押,次日被刑事拘留,同年1114日被逮捕。现被押于广州市***区看守所。
  广州市***区人民法院适用简易程序审理广州市***区人民检察院指控原审被告人李东某犯职务侵占罪一案,于2014**4日作出(2014)穗越法刑初字第2**号刑事判决。原审被告人李东某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问原审被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
  原公诉机关指控:20116月至2013年间,被告人李东某在担任广州市***贸易有限公司的生产工和仓管员期间,利用其职务上的便利,多次盗走公司仓库内的玉件饰品。2013108日,被告人李东某在广州市东风西路**房被被害人苏某乙抓获,扭送公安机关归案。公安机关从被告人李东某的住处广州市海珠区**房内缴获上述被盗玉件饰品共计10箱(经鉴定,价值人民币667632.5元)。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
  原审法院认为原公诉机关出示的赃物及作案工具挂包、钥匙的照片,抓获经过、接案经过、破案报告,搜查笔录及扣押物品清单、发还清单,企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证,广州市***贸易有限公司出具的证明、说明、工资单、福利津贴及仓库出入货单签名凭证,常住人口信息查询资料,价格鉴定结论书,证人黄某、高某的证言,被害人苏某乙、赵某乙的陈述,被告人李东某的供述等证据足以证实指控的事实。被告人李东某在开庭审理过程中亦无异议。
  原判决认为,被告人李东某身为公司工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为构成职务侵占罪。李东某能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定,判决:被告人李东某犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年六个月,并处没收财产一万元。
  宣判后,李东某上诉提出:其因对工资待遇不满才以拿公司货物泄愤,并未变卖货物,且其如实供述自己的罪行,自动将全部货物交还被害人,积极配合公安机关办案,没有造成公司任何经济损失,犯罪情节较轻,据此认为原审判决量刑过重,请求改判。
  经审理查明:2013108日下午,广州市***贸易有限公司负责人向公安机关报警称上诉人李东某盗窃公司财物,侦查人员到达该公司位于广州市东风西路***房的办公室,缴获了李东某挂包内的现金600元及两串手链(经鉴定,价值人民币300元)。
  上诉人李东某当场供认,其趁公司办公室无人,窃取了前述财物,且20116月至2013年间,其在担任广州市***贸易有限公司的生产工和仓管员期间,利用职务上的便利,多次私自取走公司仓库内的玉件饰品,均存放在所住的广州市海珠区聚德路***房。201310月晚,李东某带侦查人员在前述住处缴获玉件等饰品共10箱(经鉴定,价值人民币667632.5元)。缴获的赃物已发还给广州市***贸易有限公司。
  上述事实有经原审庭审举证、质证的证据予以证实,本院予以确认:
  1、广州市公安局***区分局六榕派出所《受案登记表》、《立案决定书》,证实:2013108日,被害人赵某乙报案称,发现员工李东某盗窃公司办公室内苏某乙办公台文件袋内的600元人民币,于是将李东某带到派出所报警,次日,广州市公安局***区分局决定对李东某涉嫌盗窃案立案侦查。
  2、广州市公安局***区分局出具的《抓获经过》、《接案经过》、《破案报告》,证实:李东某于2013108日在广州市东风西路****房因涉嫌盗窃罪被抓获,后公安机关根据被告人供述,在李东某家中查获赃物十箱。
  3、广州市***贸易有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证,证实:广州市***贸易有限公司为有限责任公司,法定代表人是苏某乙。
  4、广州市***贸易有限公司出具的《证明》、《说明》,证实:上诉人李东某于2011年入职该公司,任首饰加工及仓库管理员,因与公司负责人苏某乙是表姐弟关系,因此没有签定劳动合同,该公司曾多次催促李东某购买社会保险,但因李东某以不想承担部分费用为由拒绝购买,因此至今未买。
  5、广州市***贸易有限公司出具的银行网上转账受理回单、2010秋交会福利津贴、福利津贴发放表,证实:李东某一直在该公司上班,与其他职工同样领取工资和福利。
  6、广州市***贸易有限公司出具的行货单,证实:该公司所经营商品的销售价格情况,行货单上仓管一栏的签名为李东某
  7、广州市公安局***区分局六榕派出所《搜查笔录》,证实:201310月,侦查人员对李东某所住的广州市海珠区赤岗聚德路**房进行搜查,当场缴获珠宝首饰(成品、半成品)以及配件一批,共十箱。
  8、缴获的赃款、赃物照片,经上诉人李东某、证人苏某乙、赵某乙分别签认,证实:涉案赃物的情况。
  9、广州市公安局***区分局《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》,证实:侦查机关缴获并扣押的珠宝首饰一批****,均已返还给苏某乙。
  10、广州市公安局江海派出所出具的《常住人口信息查询资料》,证实:李东某的身份情况。(B1P136
  11、广州市***区价格认证中心出具的穗越价鉴(2013*085*281号《价格鉴定结论书》,证实:(1201310月,从李东某挂包内缴获的两条石榴石手链价值人民币300元。(2201310月,从李东某住处缴获的一批珠宝首饰共价值人民币667632.5元。
  12、证人黄某陈述:其于20111024日入职广州市***贸易有限公司,20122月起负责财务工作。李东某主要负责首饰加工及仓库管理,与公司存在事实上的劳务关系,与其他职工的福利待遇相同,公司没有统一购买社保。李东某有公司的大门和仓库钥匙。
  13、证人高某陈述:其在广州市***贸易有限公司从事首饰加工,李东某主要从事首饰加工及仓管,李东某有仓库钥匙,可以单独出入仓库,其去仓库提取珠首饰加工由李东某开门,公司没有帮其买社保。
  14、证人赵某乙的陈述,其陈述:其是广州市***贸易有限公司的股东、出资人,主营欧洲珠宝,苏某乙负责公司的管理和经营。其公司不断发现有货物失窃后就装了监控录像,通过录像发现公司员工李东某私自拿走公司货物,201310月,苏某乙打电话说发现李东某拿了公司的货和现金后报警,警察到场将李东某抓获,现场从他的挂包内查出人民币600元(面额1006张),李东某供认从2011年始就不断拿公司的货物,都存放在家里。民警在李东某带领下到他房内找到公司的十箱珠宝,初步估算市值*60万元左右。
  15、证人苏某乙陈述:其是广州市***贸易有限公司的法定代表人,赵某乙是公司另一名股东,李东某是其亲表弟,已为其工作六、七年,工资是2000元底薪加绩效奖金,还有几大节日的过节奖金。因为亲戚关系所以一直没有签合同。李东某在公司主要从事首饰加工及仓管,在首饰加工的过程中,公司入货、出货的珠宝首饰(包括成品、半成品)由李东某清点以及摆放、保管,李东某有公司大门及仓库钥匙,可以单独出入公司和仓库。近2年间,其和赵某乙发觉公司的货品会莫名其妙的不见,当时估计有员工监守自盗,但因没有证据就没有报警。20138月中旬,赵某乙晚上2时许回公司见到李东某还在办公室,李东某称回来取遗留的东西,并拿了几大袋物品离开,当时赵某乙没有检查。此后其和赵某乙决定安装秘密监控。到9月中旬,其通过监控发现李东某在早上8时许在公司仓库拿了货物放入自己的办公台抽屉内,下班后就带走了,因李东某是其亲表弟,其没有立即报警。到201310月,其打开发现电脑监控系统处于关闭状态,其估计是李东某发现后关闭,其当面质问并检查李东某的私人挂包,发现挂包内有600元现金及两串石榴石手链。其就报警了,其后警察在李东某住处搜出公司的十箱货物。
  16、上诉人李东某归案后在侦查机关供述:2007年起其在广州市***贸易有限公司工作,苏某乙是其表姐,因为是亲戚关系没有签劳动合同,其有公司大门和仓库的钥匙。2013年国庆前,其发现公司有视频监控。201310月,因办公室没有其他人,其在苏某乙总办公台上的文件袋内拿走了6张面额100元的人民币,并顺手拿走台面上的两条手链,都放进其挂包。其下班准备离开时,苏某乙要其留下,18时许警察到公司,其挂包内的600元被缴获。其交待自20116月起,多次从仓库拿公司饰品,都是下班后到仓库拿,并用塑料袋、手袋、纸箱等拿回家,共十箱,均已被公安人员搜出。拿公司货物是报复公司没有帮其购买社保和医保,希望老板发现后找其谈话。
  对于上诉人李东某所提意见,经查,(1)被害单位因发现上诉人李东某盗窃苏某乙办公台文件袋内的600元人民币而报警,公安人员到场后在李东某的挂包内查获了该600元人民币、两条手链,李东某除供认当天的盗窃行为外,还供述其多次盗窃公司货物,当天带侦查人员在其住处缴获涉案的十箱饰品,次日公安机关决定对李东某涉嫌盗窃案立案侦查。(2)现有证据证实,李东某任被害单位生产工及仓管员,有公司大门和仓库钥匙,负责公司货物的出、入库清点及摆放、保管,李东某利用该职务便利盗取公司仓库内的货物,其行为构成职务侵占罪。(3)根据法律规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的罪行属于不同种罪行的,以自首论。本案中,尽管苏某乙、赵某乙称此前已怀疑公司员工私自拿走仓库内物品,但案发当天被害单位是因李东某盗窃了苏某乙的私人财物才报警,侦查人员到场后,李东某供述了其利用职务便利侵占公司财物的事实,李东某的行为应以自首论。(4)李东某于20116月至案发期间,多次非法取得的公司货物均存放在其住处,案发后带公安人员缴获赃物,被害单位的损失已挽回,李东某认罪态度好,且是被害单位负责人、股东苏某乙的亲戚。综上,本院决定对上诉人李东某予以减轻处罚,李东某上诉所提量刑过重的意见,本院予以采纳。
  本院认为,上诉人李东某身为公司工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为构成职务侵占罪。李东某因涉嫌犯罪被采取强制措施后,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的罪行属于不同种罪行,以自首论。依法可以减轻处罚。原判决认定李东某的犯罪事实清楚,审判程序合法,惟未认定李东某是自首不当,本院予以纠正。根据李东某的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定,判决如下:
  一、维持广州市***区人民法院(2014)穗越法刑初字第213号刑事判决对上诉人李东某的定罪部分。
  二、撤销广州市***区人民法院(2014)穗越法刑初字第213号刑事判决对上诉人李东某的量刑部分。
  三、上诉人李东某犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013108日起至2015107日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起一个月内向广州市***区人民法院缴纳。)
  本判决为终审判决。

审 判 长  ****
审 判 员  
*****
代理审判员  
****
二〇一四年**日书 记 员  李**

广州资深律师 2011 版权所有
律师事务所地址:广州市越秀区农林下路81号新裕大厦13层A座