赌博罪要判多少年,赌博罪判例,赌博罪构成的条件,赌博罪缓刑辩护律师
作者:郑律师    发布于:2014-12-30 14:12:30    文字:【】【】【

广东省广州市中级人民法院
刑事裁定书

(201**)穗中法刑一终字第4**



  原公诉机关广东省广州市**区人民检察院。
  上诉人(原审被告人)**林, 男。因本案于2009**15日被羁押,次日被刑事拘留,同年**16日被逮捕。现被羁押于广州市**区看守所。
  原审被告人**明。因本案于2009***15日被羁押,次日被刑事拘留,同年***16日被逮捕。现被羁押于广州市***区看守所。
  广东省广州市**区人民法院审理广东省广州市**区人民检察院指控原审被告人**林、**明犯赌博罪一案,于20**727日作出(201**)越法刑初字第**号刑事判决。宣判后,原审被告人**林不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,经过查阅全部卷宗,审阅上诉意见,认为事实清楚,决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
  原审判决认定:20092月至**15日期间,被告人**林、**明在本市德政南路50号对出的自行车保管站内,以营利为目的,多次非法接受他人投注六合彩进行赌博,并作收注登记、结算,被告人从中抽头渔利,接受的投注金额累计15**023元。
  2009***15日,被告人**林、**明在上述地点接受他人投注时被公安人员抓获归案,并当场缴获赌资**46元及**本投注登记本等物。
  原审判决认定上述事实的证据有证人证言,司法鉴定报告,缴获的登记本、赌资,被告人的供述等证据。
  原审判决认为,被告人**林、**明以营利为目的,聚众赌博,其行为均构成赌博罪。被告人**林、**明能供认犯罪事实,有悔罪表现,故予以酌情从轻处罚。根据被告人**林、**明的犯罪事实、情节、认罪态度,以及两被告人在犯罪中的作用,依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十三条最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定,判决如下:
  一、被告人**林犯赌博罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金一万元。
  二、被告人**明犯赌博罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元。
  三、缴获被告人**林、**明的赌资**46元,予以没收、上缴国库;缴获的**本投注登记本予以销毁。
  宣判后,原审被告人**林提出上诉称:其不是以营利为目的、不是以赌博为业的,其没有聚众开赌,原审判决适用法律不当,量刑过重,判处罚金过多,请求本院予以改判。
  经审理查明,原审判决认定的事实清楚,据以定案的证据确实、充分,本院对原判认定的事实予以确认。
  认定的证据有:
  1、证人宋**的证言及辨认上诉人**林照片的笔录,证明其于2009**15日晚途经单车保管站时,见很多人向一男子(经辨认为上诉人**林)投注六合彩,其参与投注共20元,并取得一张凭条的情况。
  2、证人李***的证言及辨认上诉人**林,原审被告人**明照片的笔录,证明其于09**15日晚向一单车保管站老板娘(原审被告人**明)投注购买六合彩,并取得一张投注简易凭证。其曾多次在该处投注六合彩。经辨认,上诉人**林也是接受其投注的人之一。
  3、公安机关出具的执勤见证、接案经过,证明将上诉人**林、原审被告人**明抓获并缴获赌资、投注登记本等物的经过。
  4、案发地点、缴获的记录投注内容的登记本、投注单据、赌资(照片),以及扣押清单,证明上诉人及原审被告人参与赌博的情况,上诉人**林、原审被告人**明均在登记本上签名确认。
  5、广东大同司法会计鉴定所大同检字[20**]0**号司法鉴定检验报告,证明经检验上诉人**林、原审被告人**明记录的七本送货单反映,与六合彩相关的下注数额共15**023元。
  6、户籍证明,证实上诉人**林、原审被告人**明的身份情况。
  7、上诉人**林在公安机关的供述:证实2009**月始,我和妻子**明在自行车保管站里接受他人投注香港六合彩赌博,每接受投注特码的庄家给我利润**%,其它形式投注的给我3%。投注的人把钱交给我,我开小票并在登记本上记录,开奖后为他们兑奖结算。具体的投注人数及金额我记不清楚了,但在登记本中都有登记的。缴获的**本登记本登记的都是投注六合彩的数目,如有字是指上期欠款,字是上次的投注款,如投注数目与中奖数目平衡或结清账的,我就用笔划掉。**明有时帮我开单、登记。
  **、原审被告人**明在公安机关的供述:证实我和**林从20092月开始在自行车保管站接受他人投注六合彩进行赌博,具体投注总额和获利多少我不清楚。我和**林没有分工,谁有空,有人来投注就会写单下注,并登记好登记本,所以单据有些是我写,有些是**林写的,有时我也在登记本上登记。**本账本都是登记接受投注人员下注的数目,用来对账的,前面的数字是投注的钱,后面写有,表示他们没有给钱或中了多少钱等。
  关于上诉人**林提出的上诉意见,经查:公安机关出具的执勤见证、接案经过,证实公安人员将上诉人**林、原审被告人**明抓获并缴获赌资、投注登记本等物的经过。证人宋**、李**的证言及辨认笔录证实他们于2009**15日在一自行车保管站向原审被告人**明投注购买六合彩,并取得一张投注简易凭证;他们曾多次在该处投注六合彩,上诉人**林也是接受他们投注的人之一。原审被告人**明的供述证实,其与**林自20092月开始在自行车保额站接受他人投注六合彩进行赌博,其和**林没有分工,谁有空,有人来投注就会写单下注,并登记好登记本,所以单据有些是我写,有些是**林写的,有时我也在登记本上登记。**本账本都是登记接受投注人员下注的数目,用来对账的,前面的数字是投注的钱,后面写有,表示他们没有给钱或中了多少钱等;其对被查获的账本作了签认,证实其与**林自20092月至**14日期间,在**50号人行道自行车保管站接受他人投注六合彩时用的账本。司法鉴定所对被查获的**林、**明记录的送货单依法进行检验,证实经检验上诉人**林、原审被告人**明记录的七本送货单反映,与六合彩相关的下注数额共15**023元;该鉴定根据送货单上记录的期数、姓名、类型、金额等内容依法作出了检验结果,并有二名司法鉴定人签名确认。上述各项证据结合上诉人**林的有罪供述,足资证实上诉人**林以营利为目的、聚众赌博的犯罪事实,其行为应构成赌博罪;原审判决根据本案的事实和证据,依法认定上诉人**林的行为构成赌博罪并结合上诉人**林的认罪态度以及在犯罪中的地位、作用,依法对其所判处的刑罚并无不当。因此,上诉人**林认为原审判决适用法律不当、量刑过重等上诉意见均据理不足,本院均不予采纳。
  本院认为,上诉人**林、原审被告人**明以营利为目的,聚众赌博,其行为均已构成赌博罪,依法应予以惩处。上诉人**林提出的上诉意见经查不成立,故不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分、定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:
  驳回上诉,维持原判。
  本裁定为终审裁定。
  

审 判 长  **
审 判 员  **
审 判 员  **

O***月二**
书 记 员  **

广州资深律师 2011 版权所有
律师事务所地址:广州市越秀区农林下路81号新裕大厦13层A座